A Manolo Pedraz
Juro por la memoria de Antonio el Farruco y El Moreno, el abuelo y el padre de Juan Manuel Fernández Montoya Farruquito -grandes amigos míos-, que deseaba más que nunca un aldabonazo incontestable en su estreno de anoche en la Bienal de Flamenco, Sonerías. Más incluso que el de la pasada edición del festival sevillano, que canté el seis por el medio y a compás en estas mismas páginas. Soy farruquero hasta la médula y había reservado para anoche los escalofríos que apenas he sentido todavía en esta Bienal de Flamenco, salvo en los fandangos acarboneraos de don Manuel Agujetas. Farruco fue el genio de todos los tiempos en su estilo. Su nieto nació con su don y la historia le tenía reservado desde que estaba en el vientre de su madre el pedestal de los revolucionarios del baile grande gitano. Pero si no cuida más sus espectáculos, si no aprende a montar coreografías o se pone en manos de buenos coreógrafos; si no se para de una vez y medita sobre qué hacer en el futuro, se caerá del pedestal. Con Sonerías va a avanzar poco en su proyección artística porque la obra fue decepcionante. No le sonaron las maracas. La idea era atractiva y cuando se levantó el telón vimos un club de La Habana que invitaba a entrar y morirse de gusto escuchando cantar boleros al genial Moncho. Sentí unos escalofríos tremendos –de la emoción, claro–, pensando seriamente en que podía ser una gran noche para Farruquito y para los que estábamos nada menos que en el Teatro de la Maestranza. Farruquito se subió al escenario atravesando el pasillo central del patio de butacas con todo el elenco flamenco buscando un sonido y un lugar donde tomar unas copas y meterse en fiesta. Después de los saludos correspondientes y de la colocación de cada uno en su sitio, el genio bailó por soleá y en seguida comenzamos a ver claros defectos de luminotecnia –no se le veía la cara, demasiada penumbra–, carencias coreográficas, y a sufrir el mal sonido, que deslucía el cante y el toque. Sin embargo, el genial artista sevillano bailó con nervio, con rabia, estupendamente plantado sobre el escenario; y con gusto. Como sólo él puede hacerlo porque lo ha mamado y tiene facultades de sobra. Fue lo único bueno de la obra, además del bolerazo de Moncho. Lo demás fue ya un desbarajuste de cabo a rabo, desde las guajiras que hizo con el cuerpo de baile hasta las sevillanas flamencas, en las que Farruquito estaba demasiado acelerado. En realidad estuvo así todo el espectáculo: corriendo por la tarima, luciendo el palmito. Debió de pararse alguna vez y bailar como lo ha hecho siempre, como mandan los cánones del baile grande, como él sabe que tiene que hacerlo. Lo intentó en el taranto, donde de nuevo fracasó en la coreografía. Se relajó un poco tocando una guitarra acústica con la que acompañó a una joven una canción. Pero no habíamos ido a escucharlo tocar la guitarra, por muy bien que lo haga, sino a partirnos la camisa con su baile, que falta nos hacía. Pero no pudo ser. Farruquito nos ofreció un espectáculo muy endeble en todos los aspectos, aunque vistoso. Le sobraron muchas cosas y le faltó lo imprescindible: el baile de Juan Manuel Fernández Montoya. Fue rácano con nosotros, con todos, porque no bailó todo lo que deseábamos que lo hiciera. No le voy a pedir que haga el espectáculo que siempre soñé para su abuelo y, ausente ya el genio, para él. He soñado muchas veces con Farruquito solo en un escenario, quizás con una guitarra de sonido gitano, una voz que hiera el alma y dos palmeros marcándole el compás. Nada más. Y a bailar se ha dicho. A este genio debería sobrarle todo lo demás, porque eso está alcance de cualquiera. Lo que no está al alcance de cualquiera es que el baile te duela en lo más profundo del alma, como duele cuando baila Farruquito. Cuando baila como él sabe y no como lo hizo anoche, que con tanto alboroto y ensalada musical y dancística se le olvidó totalmente que habíamos ido al Maestranza a que nos diera eso que tan caro se vende hoy en el flamenco: los veinte reales del duro. Tendremos que esperar a contar con otra oportunidad para disfrutar de este genial bailaor sevillano. Merecerá la pena, porque siempre se puede esperar algo genial de quien nació para bailar con pellizco. Lo de anoche fue otra historia.
Bookmark on Delicious- Digg this post
- Recommend on Facebook
- share via Reddit
- Share with Stumblers
- Tweet about it
- Subscribe to the comments on this post
No tags
18 comments
Leave a Reply
norberto dotor · 22 Septiembre 2010 a las 7:32
estupendo su texto, si señor, además, farruquito debería ver los videos – mismamente los que hay en youtube – de aquella bienal en que juntos, farruco, matilde coral, rafael el negro y el cante de chano lobato, ponen los pelos de punta.
farruquito es sin duda un gran bailaor pero creo que confunden el baile sereno, jondo, pausado y sentido, con una tabla de gimnasia a la revolera. hace un par de años lo vi en madrid y aquello era algo parecido a lo que describe vd., pero sin la novedad de los efectos luminosos. quien les habrá dicho !!!
hacer una coreografía no es montar un tinglao, es instalar lo necesario y justo para que acontezca lo que tiene que suceder, lo que se espera, sin estorbos ni aditamentos. Cuando entenderán estos flamencos que menos es mas ?
habrá que tener en cuenta que ya estamos habituados al horror vacui en la estética flamenca, que tanta veces distrae y asusta a los duendes.
salud.
Author comment by lagazapera · 22 Septiembre 2010 a las 7:36
Se equivocó claramente. Ojalá sepa darse cuenta de lo que en él tiene valor.
Gracias, amigo.
Antonio R · 22 Septiembre 2010 a las 8:36
No he visto el espectaculo , tomé hace tiempo por motivos ajenos al arte flamenco la decisión de no ver nunca mas ni gastar un euro en Farruquito.
No obstante se de su maestria como artista , por ello que en su espectaculo destaques poco mas de un bolerazo de un cantante que debe de andar ya por lo setenta años es triste para el Flamenco , que por los comentarios que llegan/vemos de la bienal no está en su mejor momento artistico, no se si por defecto de programación o porque no hay mas cera que la que arde y estamos como el pais , bajo mínimo
saludos
Author comment by lagazapera · 22 Septiembre 2010 a las 9:21
Creo que la crítica ha sido unánime, por una vez y sin que sirva de precedente, con lo nuevo de Farruquito. En ‘La Gazapera’ nos interesa sólo su faceta artística. Gracias por tu comentario, Antonio.
Jondeando · 22 Septiembre 2010 a las 9:41
Tatatachín…llega el optimista. ¡Me encantó Farruquito! Me gustaron los cantes del Granaíno, de Zúñiga, de Mara y de Ángela. Me encantaron Gema, Saray y las otras bailaoras, la percusión, el piano, mención aparte para el bajo. Y…Moncho… ¡estratosférico! No le quito la razón en cuanto a luminotecnia y coreografía. Pero es que lo poquito bueno, lo fue tanto, que salí con regusto.
carmen · 22 Septiembre 2010 a las 10:00
pienso que farruquito no es mismo deve seguir en su linea ,dstaco moncho,y entre las vailaoras saray cortes estuvo al nivel de los grandes se hizo dueña de el escenario el resto de vailaoras tienen que recorrer mucho pa poder pisar una vienal,ne quede sin disfrutar del vuen flamenco
Author comment by lagazapera · 22 Septiembre 2010 a las 11:39
Lo bueno de esto es que uno lo ve, lo oye y los siente de una forma muy personal.
Gracias, amigo.
Author comment by lagazapera · 22 Septiembre 2010 a las 11:40
Ojalá evolucione según nos gustaría.
Carlos · 22 Septiembre 2010 a las 12:49
Manuel no he podido estar en el espectáculo porque estoy en Madrid, pero creo que a la que acompañó con la guitarra, fue a India Martinéz y en tu crónica has puesto Angela Bautista, ¿te gusto ella cantando?.
Un abrazo.
Author comment by lagazapera · 22 Septiembre 2010 a las 13:09
India Martínez no consta en el programa de mano, así que no sé si cantó o no porque apenas la conozco. Pensé que era Ángela Bautista. No obstante, lo que cantó fue un canción.
Gracias.
Carlos · 22 Septiembre 2010 a las 14:25
Entiendo perfectamente lo que dices, he leido todas las crónicas del espectáculo que hay en internet, y no viene el nombre ninguno de los programas, ni Fabiola Perez, la que si he visto en una foto del espectáculo.
Saludos desde los madriles a los gazaperos.
paco marmol · 22 Septiembre 2010 a las 16:58
Completamente de acuerdo contigo Manuel.
De Farruquito se espera mucho más que lo que expuso en “Sonerías”. Eso es ir como los cangrejos, hacia atrás, y pienso que Juan Manuel tiene mucho Arte y mucho talento, para presentar un espectáculo en la Bienal, que ha defraudado a todos.
La manía que tienen ahora los bailaores de sacar los pies del plato y meterlos en la palangana.
Farruquito, por favor, vuelve a tus raíces.
Guille flamenco · 24 Septiembre 2010 a las 19:16
No he tenido el privilegio de poder ver el especaculo debido al enorme interes que creó,se acabaron las entradas muy pronto,y el leer tan poco piropo a tan gran artista me provoca un interés extremo.Se de primera mano que si canto india martinez,tambien angela bautista.el elenco era impresionante,a lo mejor podia ser mas flamenco pero las voces femeninas novedosas que presentan son cuchillitos de voces…y duelen.si a eso sumamos lo que ya presenta en plantilla de espectaculos anteriores se hacia muy antojadizo,pero es verdad que estamos hablando de farruquito y su baile,y todo los demas son complementos que facilitan un mejor trabajo por parte de juan.sobre el cuadro de baile no puedo opinar porque no he tenido la suerte de disfrutarlo con la vista,espero poder verlo proximamente porque creo que juan actuara por andalucia y si me coge cerca de sevilla ni me lo pienso.Me choca el escuchar que el espectaculo no ha dejado sabor sino ansia de mas,tambien es verdad que el listón lo tiene altisimo,porque todos los que hayan podido disfrutar de este genio a mi humilde entender esperan que en sus espectaculo se detenga el tiempo y y se inquieten las almas.Lo que no tengo duda es que el es consciente de lo que hace y lo que transmite,y si es asi que ha pinchao en hueso,volvera a resurgir cual ave fenix de las cenizas de esa fragua que le alumbra en su interior,y su inconformismo hara que en el futuro mas cercano posible vuelva a encogernos el alma como lo hace.
Un saludo flamenc@s,aqui os dejo mi humilde opinion
Author comment by lagazapera · 25 Septiembre 2010 a las 0:18
No siempre se da en la diana, amigo Guille. Sin duda que hará grandes cosas.
Gracias.
Enrique · 27 Septiembre 2010 a las 20:07
Carmen, yo también creo que destacaron 2 bailaoras: una es Saray Cortés y la otra Irene La “Sentío”, de la que soy admirador desde hace tiempo. Me encanta su flamencura, su fuerza y no veas lo que me transmite…la vi en directo el año pasado y se me saltaron las lágrimas viéndola bailar por soleá..le deseo todo lo mejor y estoy deseando volver a verla actuar!
macarena · 30 Septiembre 2010 a las 6:21
enrrique contodos mis respetos decir que lo de tu amiga la sentio , que no destaco para nada y menos al nivel de saray corteste te dire que soy vailaora y para nada resalto lasentio ,yo no conozco para nada a ninguna de ls vailaoras pero a la senntio le falto tablas y le falto algo que no se aprende si no se tiene ,quizas como mas rrecorido pudiera trabajar con otras jente pero para una vienal y al lado de ese mostruo no lo siento .saray cortes se ve que no era la primera vez que pisava un teatro se la vio al nivel de estar donde estava ,tuvo fuerzas y se movia como si fuera ella la dueña de grupo ,puede ser tu amiga y te puede gutar todo lo que quieras pero hay que ser muy frio pa reconocer la verdad me gusto mas la gema moneo y yo creo que llevo años pasaver lo que me digo ,por lodemas todo vien aunque no es lo que me gusta me gusta un flamenco como el solo save hacer
Enrique · 13 Octubre 2010 a las 14:19
Con mi comentario sobre las bailaoras quería simplemente expresar mi opinión de aficionado y amante del flamenco, no de amigo ni compañero de nadie (ya soy mayorcito). En ningún momento he criticado a Saray Cortés, dije que destacó también; creo que podemos expresar gustos, opiniones y preferencias pero solo Farruquito sabe quién está a la altura de bailar con él..él decide y allí no podemos juzgar sus criterios. Lo que sí podemos criticar son los fallos técnicos que tuvo el espectáculo, que decepcionó las expectativas y al que se le puede sacar más partido. Ésta es solo mi humilde opinión…saludos
Author comment by lagazapera · 13 Octubre 2010 a las 17:18
Puedes opinar libremente de lo que quieras. La idea del espectáculo no era mala, pero no estuvo bien desarrollada sobre el escenario.
Un abrazo.